
2025年12月的香港高等法院,一场横跨14年的千万合约纠纷让全场凝重,45岁的张柏芝没能扛住整场庭审的压力,面对前经纪人余毓兴方的连环追问,她突然趴在桌上情绪崩溃,肩膀不停颤抖,泪水打湿桌面,积攒多年的委屈在此刻彻底宣泄。法官见状当即暂停庭审,稍作平复后,张柏芝才断断续续道出隐情,自己患有数字恐惧症,日常财务往来与合约事务全靠助手打理,第一次出庭后被港媒过度解读,网友的无端揣测、记者的围追堵截早已让她身心俱疲伍祥配资,庭审间隙闭眼休息时,指尖的颤抖都藏不住内心的煎熬。
这场纠纷的源头要拉回2011年那份《全球独家经理人合约》,余毓兴当庭塑造着“仗义恩人”形象,称自己是张柏芝父亲老友,当年在她离婚低谷期以“契爷”身份出手相助,垫付过亿豪宅尾款,还签订8年合约预支4276万港元片酬,约定让她拍摄6部电影,如今电影没拍够数,预支款项也未归还,因此索赔1276万港元,还要求全面核查张柏芝的收入明细。可张柏芝一方的反驳句句戳中要害,直言2011年前与余毓兴素不相识,“契爷”之说纯属捏造,更重磅的是律师当庭甩出一段2014年的录音,音频里余毓兴轻描淡写说着“做假文件当食生菜”,直白印证合约涉嫌伪造,连文件上的签名经核查也并非张柏芝本人笔迹。更具戏剧性的是,余毓兴特意找来的亲弟弟出庭作证,反倒当场“背刺”亲哥,称涉案合约根本不算正式商业协议,更像艺人借钱的内部凭证,让他精心搭建的受害者人设瞬间崩塌。为了恶意造势,余毓兴还曾在2024年推出单曲《以犬之名》,宣传时明里暗里影射张柏芝忘恩负义,张柏芝工作室当即发声明驳斥虚假言论,同步提起诽谤诉讼。
随着庭审深入,余毓兴的劣迹黑料被扒得底朝天,早已远超合约纠纷本身。2014年他就伪造张柏芝公章,擅自以经纪人名义接下综艺《女神的新衣》,收取200万定金后却无法履约,被合作方告上法庭时,只敷衍辩解是对方更改播出平台;同年帮张柏芝对接另一档综艺时,又私吞800万酬劳差价,制作方实际给出1500万港元,他却谎称仅有700万伍祥配资,被发现后还以患癌为由卖惨博同情,心软的张柏芝当时选择隐忍未追究。后续他的欺诈行为愈发肆无忌惮,2013年所属公司因欠薪欠贷被强制清盘,他直接跑路逃避责任;2018年卷走内地公司千万巨款,导致数百人利益受损,沦为失信被执行人;还骗走老牌经纪人的养老钱、投资人孙德荣500万投资款,钱款到手后便彻底失联,仅归还少量款项便没了下文。庭审中见舆论风向反转,他急火攻心指控张柏芝偷税漏税,妄图转移焦点,结果张柏芝方当场掏出大陆报税凭证,律师明确香港与内地有税务协议,收入早已足额报税,恶意抹黑的企图彻底落空。如今的他,经纪人生意彻底崩盘,圈内人避之不及,妥妥的搬起石头砸自己的脚。
这次不是张柏芝第一次因过度信任栽跟头,早年她通过初恋朱永棠牵线,与经纪人朱永龙签约,后期随着片酬暴涨,原合约分成比例失衡,私下沟通无果后闹到解约诉讼;与向太的合作也曾出现裂痕,最终不欢而散。她总习惯把人情放在商业规则前面,面对身边人的示好容易放下防备,可娱乐圈本就是名利交织的场域,真心往往容易被算计利用,这次被余毓兴纠缠多年,本质上还是对商业合作的规则意识不足,过度依赖口头信任,忽略了合约合规性与对方资质核查的重要性。
娱乐圈里因毫无底线的信任吃亏的,远不止张柏芝,王嘉尔也曾在事业巅峰期遭遇重创。2022年他事业势头正盛,全球巡演、代言不断,年收入过亿,却突然沉寂近一年,后续露面时才坦言那段时光是人生至暗时刻,被自己视作亲兄弟的朋友彻底欺骗。对方哭着找他借钱,谎称母亲患重病急需巨额手术费,还哭诉除了他没人能伸出援手,心软的王嘉尔没做任何核实,当天就转去巨款,金额占到当年年收入的三四成,至少3000万,甚至可能过亿。可钱款转过去后,朋友便彻底失联,核查后才知晓,所谓的重病母亲根本是虚构的,这笔钱全被对方拿去赌博,还填补了此前的巨额赌债。这场背叛让他深受打击,一度陷入抑郁情绪,甚至有过极端想法,如今再被问起是否还会帮朋友,他依旧表示会,但多了关键前提:必须查清楚真实情况,不能再毫无保留地信任。他眼底的疲惫,和法庭上的张柏芝如出一辙,都是被过度信任伤害后,才懂得在善意里留好底线。
两人的遭遇,戳中了娱乐圈长久以来的乱象:很多合作全靠人情维系,经纪人缺乏严格资质审核,合约条款模糊,资金流向不透明,给了投机者可乘之机。余毓兴劣迹斑斑却能在圈内混迹多年,甚至拿到明星合约,本质就是行业规则缺失,过度依赖信任而非合规流程。信任从来都很珍贵,但在名利交织的圈子里,信任不能没有边界,把情分和工作混为一谈,终究容易让自己陷入被动。
现在张柏芝的案件还在等待2026年1月的笔迹鉴定结果,最终判决尚未可知,王嘉尔虽已走出低谷,却也留下了难以磨灭的印记。他们的经历早已给圈内人提了醒:聚光灯下的红利转瞬即逝,清醒的认知比流量更重要,明确的规则底线比所谓人情更可靠,守住信任的边界,才是艺人长久发展的根本。
校对 廖晴伍祥配资
恒汇证券提示:文章来自网络,不代表本站观点。